রাষ্ট্রের ঐতিহাসিক মূল্যায়ন
"রাষ্ট্র" (State) শব্দটির ইতিহাস দীর্ঘ ও জটিল, যা হাজার হাজার বছর ধরে বিস্তৃত। এর ব্যুৎপত্তি ল্যাটিন শব্দ "status" থেকে উদ্ভূত, যার অর্থ হলো "অবস্থা" বা "অবস্থান"। পরবর্তীতে এটি ইতালীয় শব্দ "*stato*"-তে রূপান্তরিত হয়, যার অর্থ রাষ্ট্র বা সরকার। ইউরোপে ষোড়শ শতাব্দীতে রাষ্ট্র যখন একটি কেন্দ্রীভূত ও সার্বভৌম রাজনৈতিক সত্তা হিসেবে আত্মপ্রকাশ করে, তখন সামন্ততান্ত্রিক ব্যবস্থার বিলুপ্তি ঘটে এবং অপেক্ষাকৃত অধিকতর কেন্দ্রীভূত শাসনব্যবস্থা গড়ে ওঠে। এই পরিবর্তনের মূলে ছিল ফ্রান্স ও ইংল্যান্ডের মতো জাতিরাষ্ট্রের উত্থান, যারা ছোট ছোট রাজ্য ও শাসিত অঞ্চলের ওপর নিজেদের আধিপত্য বিস্তার করতে সচেষ্ট ছিল। পরবর্তী শতাব্দীগুলোতে রাষ্ট্র সম্পর্কে দার্শনিক ও রাজনৈতিক তাত্ত্বিকরা নানাবিধ ব্যাখ্যা ও সংজ্ঞা প্রদান করেন। অষ্টাদশ শতাব্দীতে জার্মান দার্শনিক জোহান গটফ্রিড হার্ডার যুক্তি দিয়েছিলেন যে, রাষ্ট্র হলো একটি সাংস্কৃতিক ও ভাষাগত সম্প্রদায়। অন্যদিকে ফরাসি দার্শনিক জঁ-জাক রুশো রাষ্ট্রকে ব্যক্তিদের মধ্যে এক সামাজিক চুক্তি হিসেবে দেখেছিলেন।আইনের একটি কার্যকর সংজ্ঞা, সম্ভবত!
সম্পর্কিত বিশ্লেষণ
আদালত কী? আদালত কত প্রকার ও কি কি?
সম্পূর্ণ পড়ুন
→
আদালত হলো রাষ্ট্র কর্তৃক স্বীকৃত সেই বৈধ প্রতিষ্ঠান, যেখানে প্রচলিত আইন অনুযায়ী বিরোধ নিষ্পত্তি, অপরাধের বিচার ও আইনি অধিকার রক্ষার প্রক্রিয়া সম্পন্ন হয়।
রাকিবুল ইসলাম
•
আইন
রাষ্ট্র কী?
রাষ্ট্রের ধারণাটি পণ্ডিত ও রাজনৈতিক তাত্ত্বিকদের মধ্যে ব্যাপক বিতর্ক ও আলোচনার বিষয়। সময়ের সাথে সাথে রাষ্ট্রের প্রকৃতি ও কার্যাবলি নিয়ে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন হিসেবে নানান সংজ্ঞা উঠে এসেছে। এখানে অ্যারিস্টটল, বার্জেস, উডরো উইলসন, লাস্কি, ওপেনহেইম এবং জি.ডি.এইচ. কোল-এর মতো পণ্ডিতদের দেওয়া কিছু গুরুত্বপূর্ণ সংজ্ঞা আলোচনা করা হলো। অ্যারিস্টটল রাষ্ট্রকে "নাগরিকদের একটি সম্প্রদায়" হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেছেন, যেখানে শাসকরা সাধারণ কল্যাণের জন্য দায়বদ্ধ। তিনি বিশ্বাস করতেন যে রাষ্ট্রকে আইনের শাসনের ভিত্তিতে সংগঠিত হওয়া উচিত, যেখানে বিভিন্ন শাখা ও কর্মকর্তাদের মধ্যে ক্ষমতা বণ্টিত থাকবে। অন্যদিকে, বার্জেস রাষ্ট্রকে "সামাজিক জীবনের সর্বোচ্চ ও সর্বব্যাপী সংগঠন" হিসেবে অভিহিত করেছেন। তিনি মনে করতেন, রাষ্ট্র অবকাঠামো ও শিক্ষার মতো জনকল্যাণমূলক সেবা প্রদান এবং সামাজিক শৃঙ্খলা ও স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য দায়িত্বশীল। উডরো উইলসন রাষ্ট্রকে "সমাজে ক্ষমতার সংগঠন" হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। তিনি রাষ্ট্রকে একটি নিরপেক্ষ সত্তা হিসেবে দেখেছিলেন, যা দলীয় স্বার্থের ঊর্ধ্বে থেকে বিশেষজ্ঞ জ্ঞান ও বৈজ্ঞানিক ব্যবস্থাপনার মাধ্যমে পরিচালিত হওয়া উচিত। লাস্কি রাষ্ট্রকে "জবরদস্তি ও বলপ্রয়োগের একচেটিয়া সংস্থা" হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেছেন, যেখানে তিনি শৃঙ্খলা বজায় রাখা এবং আইনের শাসন কার্যকর করার ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের ভূমিকাকে গুরুত্ব দিয়েছেন। ওপেনহেইম রাষ্ট্রকে "ভূখণ্ড ও জনগোষ্ঠীসহ এক আইনি ব্যক্তি" হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেছেন, যা রাষ্ট্রের আইনি ও ভৌগোলিক মাত্রার ওপর আলোকপাত করে। জি.ডি.এইচ. কোল রাষ্ট্রকে "সদস্যদের সাধারণ কল্যাণের জন্য সংগঠিত একটি রাজনৈতিক সম্প্রদায়" হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে রাষ্ট্রের উচিত সামাজিক ও অর্থনৈতিক সমতা ত্বরান্বিত করা এবং সব নাগরিকের মৌলিক পণ্য ও সেবা প্রাপ্তি নিশ্চিত করা।আইনের আদর্শ রূপ, যেমনটি হওয়া উচিত!
মৌলিক লেখা আহ্বান • CONTRIBUTORS WANTED
মেরুনপেপারে আপনার চিন্তাশীল ও গবেষণাধর্মী লেখা প্রকাশ করুন
আইন, রাজনীতি, দর্শন, অর্থনীতি ও ভূ-রাজনীতি বিষয়ে মৌলিক গবেষণা ও বিশ্লেষণ লিখে পৌঁছে দিন অনুসন্ধিৎসু পাঠকদের কাছে।
এই সংজ্ঞাগুলো কি নিখুঁত?
অ্যারিস্টটল, বার্জেস, উডরো উইলসন, লাস্কি, ওপেনহেইম এবং জি.ডি.এইচ. কোলের মতো পণ্ডিতদের দেওয়া রাষ্ট্রের সংজ্ঞাগুলো এই জটিল সত্তার প্রকৃতি ও কার্যাবলি সম্পর্কে মূল্যবান ধারণা প্রদান করে। তবে প্রতিটি সংজ্ঞারই সীমাবদ্ধতা ও চ্যালেঞ্জ রয়েছে। রাষ্ট্রের ধারণাটিকে প্রভাবিত করে এমন বৈচিত্র্যময় দৃষ্টিভঙ্গি ও ঐতিহাসিক বিবর্তনকে ধারণ করতে পারে—এমন কোনো সর্বজনীন সংজ্ঞা নেই। রাষ্ট্রের বিভিন্ন সংজ্ঞার একটি সীমাবদ্ধতা হলো যে, এগুলো আধুনিক সমাজে রাষ্ট্রের সমসাময়িক ভূমিকার সাথে প্রাসঙ্গিক দিকগুলোকে উপেক্ষা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, অ্যারিস্টটলের সংজ্ঞায় রাষ্ট্রকে মূলত একটি রাজনৈতিক সত্তা হিসেবে দেখা হয়েছে, যেখানে লাস্কির সংজ্ঞায় সামাজিক ও অর্থনৈতিক বিষয়ে রাষ্ট্রের ভূমিকাকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। একইভাবে, উডরো উইলসনের সংজ্ঞাটি রাষ্ট্রের প্রশাসনিক কার্যাবলিকে কেন্দ্র করে আবর্তিত, যেখানে ওপেনহেইমের সংজ্ঞাটি রাষ্ট্রকে একটি আইনি সত্তা হিসেবে তুলে ধরে। জি.ডি.এইচ. কোলের সংজ্ঞাটি সামাজিক ন্যায়বিচার ও সমতা প্রসারে রাষ্ট্রের ভূমিকাকে হাইলাইট করে। অন্য একটি সীমাবদ্ধতা হলো যে, সংজ্ঞাগুলো নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক বা সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপটকে প্রতিফলিত করতে পারে, যা অন্যান্য ক্ষেত্রে কম প্রাসঙ্গিক হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বার্জেসের সংজ্ঞাটি মধ্যযুগীয় ইউরোপে সামাজিক শৃঙ্খলা রক্ষায় রাষ্ট্রের ভূমিকার ওপর জোর দেয়, যা বর্তমান সময়ের সমাজগুলোর জন্য হয়তো ততটা প্রাসঙ্গিক নয়।রাষ্ট্রের সর্বজনীন সংজ্ঞা তৈরির চ্যালেঞ্জ
রাষ্ট্রের একটি সর্বজনীন সংজ্ঞা তৈরি করা অত্যন্ত জটিল ও দুরূহ একটি কাজ। কারণ রাষ্ট্রের ধারণাটি সহজাতভাবেই বিতর্কিত এবং এটি বৈচিত্র্যময় ঐতিহাসিক, সাংস্কৃতিক ও আদর্শিক দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রতিফলিত করে। রাষ্ট্রের সর্বজনীন সংজ্ঞা তৈরির অন্যতম প্রধান চ্যালেঞ্জ হলো সেই বৈচিত্র্যময় ঐতিহাসিক ও সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপট, যার মধ্য দিয়ে রাষ্ট্র বিবর্তিত হয়েছে। বিভিন্ন সমাজ তাদের অনন্য ঐতিহাসিক, সাংস্কৃতিক ও সামাজিক পরিস্থিতির প্রতিফলন হিসেবে রাষ্ট্রের ভিন্ন ভিন্ন রূপ গড়ে তুলেছে। উদাহরণস্বরূপ, সামন্ততান্ত্রিক ইউরোপ বা সাম্রাজ্যবাদী চীনের প্রাক-আধুনিক রাষ্ট্র আধুনিক পশ্চিমের গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন। আরেকটি চ্যালেঞ্জ হলো রাষ্ট্রের ধারণাকে রূপদানকারী আদর্শিক দৃষ্টিভঙ্গির বৈচিত্র্য। ধ্রুপদী উদারপন্থী তাত্ত্বিকদের মতে রাষ্ট্রকে সামাজিক শৃঙ্খলা রক্ষা ও ব্যক্তিগত অধিকার রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় প্রতিষ্ঠান হিসেবে দেখা যায়। অন্যদিকে, মার্কসবাদী তাত্ত্বিকদের মতে এটি শাসক শ্রেণির ক্ষমতা ধরে রাখার হাতিয়ার। এছাড়া সমাজতন্ত্র, পুঁজিবাদ বা গণতন্ত্রের মতো শাসনব্যবস্থা ও আদর্শের ওপর ভিত্তি করে রাষ্ট্রের ভূমিকা ভিন্ন হতে পারে। অধিকন্তু, রাষ্ট্র কোনো স্থির সত্তা নয়, বরং একটি গতিশীল ব্যবস্থা যা পরিবর্তনশীল সামাজিক, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পরিস্থিতির প্রেক্ষিতে সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত হয়। তাই রাষ্ট্রের যে কোনো সংজ্ঞায় এর ঐতিহাসিক বিবর্তন এবং সমাজে এর বর্তমান ভূমিকাকে বিবেচনায় নিতে হবে। রাষ্ট্রের একটি সর্বজনীন সংজ্ঞা তৈরির কাজটি বেশ চ্যালেঞ্জিং এবং এর জন্য রাষ্ট্রের ধারণাকে প্রভাবিতকারী বৈচিত্র্যময় ঐতিহাসিক, সাংস্কৃতিক ও আদর্শিক প্রেক্ষাপটকে বিবেচনা করা প্রয়োজন। যদিও সার্বভৌমত্ব, বৈধতা ও ভূখণ্ডের মতো রাষ্ট্রের কিছু মৌলিক বৈশিষ্ট্য শনাক্ত করা সম্ভব, তবুও যে কোনো সংজ্ঞাকে তার সীমাবদ্ধতা ও চ্যালেঞ্জের আলোকেই দেখা উচিত।ঐতিহাসিক, সামাজিক ও রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট বিবেচনা করা কেন গুরুত্বপূর্ণ?
রাষ্ট্রকে সংজ্ঞায়িত করার ক্ষেত্রে এর ক্রিয়াশীল ঐতিহাসিক, সামাজিক ও রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট বিবেচনা করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটি আমাদের রাষ্ট্রের বিচিত্র রূপ ও কার্যকারিতা এবং আধুনিক সমাজ গঠনে এর ভূমিকা বোঝার সুযোগ করে দেয়। সামাজিক ন্যায়বিচার, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ও রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য কার্যকর নীতিমালা ও কৌশল প্রণয়নে রাষ্ট্রের এই প্রেক্ষাপট সম্পর্কে স্বচ্ছ ধারণা থাকা অপরিহার্য।ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট
রাষ্ট্রের বিবর্তন এবং আধুনিক সমাজ গঠনে এর ভূমিকা বোঝার জন্য ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট অপরিহার্য। বিভিন্ন সমাজ তাদের অনন্য ঐতিহাসিক ও সাংস্কৃতিক পরিস্থিতির আলোকে রাষ্ট্রের ভিন্ন ভিন্ন রূপ গড়ে তুলেছে। উদাহরণস্বরূপ, সপ্তদশ শতাব্দীর ফ্রান্সের নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র আধুনিক জার্মানির ফেডারেল প্রজাতন্ত্র থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন ছিল।একনায়কতন্ত্র ও মানবাধিকার: স্বাধীনতার জন্য চলমান সংগ্রাম
বিশেষ সুপারিশ
ইকুইটি বা ন্যায়বিচার কী? ইকুইটির ম্যাক্সিম গুলো কী কী?
সম্পূর্ণ পড়ুন
→
ইক্যুইটি বা ন্যায়বিচার (Equity) হল সাধারণ আইন (Common Law) এর শর্তের বাইরে গিয়ে ন্যায্যতা ও ন্যায় নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে সৃষ্টি হওয়া একটি স্বতন্ত্র বিচারব্যবস্থা
রাকিবুল ইসলাম
•
আইন
সামাজিক প্রেক্ষাপট
তদুপরি, রাষ্ট্র যে সামাজিক প্রেক্ষাপটে কাজ করে, তা সমাজে এর চরিত্র ও ভূমিকা নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। রাষ্ট্রকে নাগরিকদের বিচিত্র চাহিদা ও স্বার্থ পূরণ করতে হয় এবং তাদের সুরক্ষা ও কল্যাণ নিশ্চিত করতে হয়। এছাড়া সামাজিক সংহতি বজায় রাখা এবং বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে সংঘাত প্রতিরোধ করাও রাষ্ট্রের দায়িত্ব।রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট
পরিশেষে, রাষ্ট্র যে রাজনৈতিক আদর্শ ও ব্যবস্থার অধীনে কাজ করে, তা এর ভূমিকা ও প্রকৃতি বোঝার জন্য অপরিহার্য। রাষ্ট্রের বৈধতা ও কর্তৃত্ব এই ব্যবস্থা থেকেই উদ্ভূত হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র ব্যক্তিগত অধিকার, স্বাধীনতা ও সমতার নীতি সমুন্নত রাখতে পারে; অন্যদিকে একটি কর্তৃত্ববাদী ব্যবস্থা সাধারণ জনগণের স্বার্থের চেয়ে শাসক শ্রেণির স্বার্থকে অগ্রাধিকার দিতে পারে।রাষ্ট্রের বৈশিষ্ট্য কী কী?
সংজ্ঞার বৈচিত্র্য থাকা সত্ত্বেও, কিছু মূল বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা রাষ্ট্রের ধারণার জন্য অপরিহার্য বলে বিবেচিত হয়। সেগুলোর মধ্যে উল্লেখযোগ্য হলো:সার্বভৌমত্ব
সার্বভৌমত্ব হলো রাষ্ট্রের অন্যতম মৌলিক বৈশিষ্ট্য। এটি বহিরাগত হস্তক্ষেপ ছাড়া রাষ্ট্র পরিচালনার চূড়ান্ত ক্ষমতাকে বোঝায়। একে প্রায়শই রাষ্ট্রের "সর্বোচ্চ শক্তি" বা "সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব" হিসেবে বর্ণনা করা হয়।ভূখণ্ড
রাষ্ট্রের অন্যতম নির্ধারক বৈশিষ্ট্য হলো ভূখণ্ড। এটি এমন একটি নির্দিষ্ট ও স্বীকৃত ভৌগোলিক সীমানাকে বোঝায়, যার ওপর রাষ্ট্র তার নিয়ন্ত্রণ ও কর্তৃত্ব প্রয়োগ করে। এই ভূখণ্ড সাধারণত নদী, পর্বত বা উপকূলরেখার মতো প্রাকৃতিক বৈশিষ্ট্য অথবা কাঁটাতার বা প্রাচীরের মতো মানুষের তৈরি সীমানা দ্বারা নির্ধারিত হয়।জনসংখ্যা
জনসংখ্যা রাষ্ট্রের অন্যতম মৌলিক উপাদান। এটি এমন একদল মানুষকে বোঝায় যারা কোনো নির্দিষ্ট রাষ্ট্রের নাগরিক বা প্রজা। জনসংখ্যা সাধারণত জাতীয়তা, নৃতাত্ত্বিক পরিচয় ও বসবাসের ভিত্তিতে নির্ধারিত হয়। রাষ্ট্রের আকার, গঠন ও বৈচিত্র্য নির্ধারণের ক্ষেত্রে জনসংখ্যার ধারণাটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।বৈধতা
বৈধতা রাষ্ট্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য, যা নাগরিকদের দ্বারা রাষ্ট্রের কর্তৃত্বের স্বীকৃতি ও গ্রহণকে বোঝায়। এটি এমন একটি বিশ্বাস যে, রাষ্ট্রের শাসন করার অধিকার রয়েছে এবং নাগরিকদের এর আইন ও সিদ্ধান্ত মেনে চলার বাধ্যবাধকতা রয়েছে। যে রাষ্ট্রের বৈধতার অভাব রয়েছে, তা শৃঙ্খলা রক্ষা, আইন প্রয়োগ ও নাগরিকদের প্রয়োজনীয় সেবা প্রদানে হিমশিম খেতে পারে।বলপ্রয়োগের একচেটিয়া অধিকার
বলপ্রয়োগের একচেটিয়া অধিকার (Monopoly of force) রাষ্ট্রের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য। এটি রাষ্ট্রের সীমানার মধ্যে বলপ্রয়োগের বৈধ ব্যবহারের একমাত্র ও বিশেষ ক্ষমতাকে বোঝায়। আইন-শৃঙ্খলা রক্ষা, বহিঃশত্রুর হাত থেকে রক্ষা এবং আইন প্রয়োগের জন্য রাষ্ট্র বলপ্রয়োগের অধিকার রাখে। এই মূল বৈশিষ্ট্যগুলোর বাইরে রাষ্ট্রের ধারণাটি আইনি, রাজনৈতিক, সামাজিক ও অর্থনৈতিক মাত্রাকেও অন্তর্ভুক্ত করে। রাষ্ট্রকে প্রায়শই জনকল্যাণ, শৃঙ্খলা ও স্থিতিশীলতা বজায় রাখা, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ত্বরান্বিত করা এবং ব্যক্তিগত অধিকার ও স্বাধীনতা রক্ষার মতো দায়িত্বসহ একটি জটিল ও বহুমুখী সত্তা হিসেবে দেখা হয়।রাষ্ট্রের উপাদানসমূহ
রাষ্ট্র কয়েকটি উপাদানের সমন্বয়ে গঠিত, যার প্রতিটিই রাষ্ট্রকে সংজ্ঞায়িত করতে এবং এর কার্যাবলি ও উদ্দেশ্য বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এই বিভাগে আমরা রাষ্ট্রের উপাদানগুলো—জনসংখ্যা, ভূখণ্ড, সরকার ও সার্বভৌমত্ব—সম্পর্কে ব্যাখ্যা করব।জনসংখ্যা
এতে কোনো সন্দেহ নেই যে রাষ্ট্র হলো মানুষের সর্বোচ্চ সংগঠন এবং একটি মানবিক প্রতিষ্ঠান। মানুষ ছাড়া একক কোনো রাষ্ট্র গঠিত হতে পারে না। জনশূন্য এলাকায় রাষ্ট্রের অস্তিত্ব অসম্ভব এবং মানুষবিহীন কোনো এলাকাকে রাষ্ট্র হিসেবে অভিহিত করা যায় না। মানুষের উপস্থিতি ছাড়া রাষ্ট্রের অস্তিত্ব কল্পনা করা যায় না। রাষ্ট্র কেবল মানুষ ছাড়া অন্য কোনো প্রজাতির প্রাণীর সমন্বয়ে গঠিত হতে পারে না। তবে রাষ্ট্রের জনসংখ্যা বলতে সেই সব মানুষকে বোঝায় যারা এর ভূখণ্ডের সীমানার মধ্যে বসবাস করে। জনসংখ্যা রাষ্ট্রের একটি অপরিহার্য উপাদান, কারণ এটি রাষ্ট্রকে রাজনৈতিক পরিচয় ও শক্তির উৎস প্রদান করে। রাষ্ট্র তার সীমানার ভেতর বসবাসরত জনগণের কাছ থেকেই ক্ষমতা অর্জন করে এবং তাদের অধিকার রক্ষা ও কল্যাণ নিশ্চিত করার জন্য দায়বদ্ধ থাকে।
ভূখণ্ড
রাষ্ট্রের ভূখণ্ড বলতে সেই ভৌত স্থান ও ভূমিকে বোঝায়, যার ওপর রাষ্ট্র তার রাজনৈতিক কর্তৃত্ব প্রয়োগ করে। ভূখণ্ড রাষ্ট্রের একটি অপরিহার্য উপাদান, কারণ এটি রাষ্ট্রকে একটি নির্দিষ্ট ও স্বীকৃত স্থান প্রদান করে যার মধ্যে সে তার ক্ষমতা ও দায়িত্ব পালন করতে পারে। রাষ্ট্রের ভূখণ্ডের সীমানা সাধারণত নদী, পর্বত বা উপকূলরেখার মতো প্রাকৃতিক বৈশিষ্ট্য অথবা বেড়া বা দেয়ালের মতো মানুষের তৈরি চিহ্ন দ্বারা সংজ্ঞায়িত হয়। ভূখণ্ড বলতে রাষ্ট্রের সীমানার মধ্যে থাকা ভূমি, জল ও আকাশপথকে বোঝায়। রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্বের জন্য এর ভূখণ্ড অপরিহার্য, কারণ এটি রাষ্ট্রকে তার নাগরিক এবং সীমানার ভেতরের সম্পদের ওপর শাসন ও কর্তৃত্ব করার অধিকার দেয়। ভূখণ্ড রাষ্ট্রের নাগরিকদের মধ্যে পরিচয় ও মালিকানাবোধ তৈরি করে এবং রাষ্ট্রের আইনি এখতিয়ার নির্ধারণের ভিত্তি হিসেবে কাজ করে। অনেক দার্শনিক রাষ্ট্রের মৌলিক উপাদান হিসেবে ভূখণ্ডের গুরুত্ব স্বীকার করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, অ্যারিস্টটল বিশ্বাস করতেন যে রাষ্ট্রের অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট ভূখণ্ড থাকতে হবে, যা নাগরিকদের বসবাসের এবং তাদের কার্যকলাপ পরিচালনার ভৌত স্থান হিসেবে কাজ করবে। একইভাবে, ওপেনহেইম রাষ্ট্রের ভৌগোলিক মাত্রার ওপর জোর দিয়ে একে একটি নির্দিষ্ট ভূখণ্ড ও জনগোষ্ঠীসহ আইনি ব্যক্তি হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেছেন।
সরকার
সরকার রাষ্ট্রের অন্যতম উপাদান। এটি এমন একটি প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোকে বোঝায়, যা রাষ্ট্রের জনসংখ্যা ও ভূখণ্ডের ওপর কর্তৃত্ব ও নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করে। এতে সরকারের নির্বাহী, আইন প্রণয়নকারী ও বিচার বিভাগীয় শাখা, সেইসাথে প্রশাসনিক সংস্থা ও স্থানীয় সরকারগুলো অন্তর্ভুক্ত। রাষ্ট্রের ঐতিহাসিক, সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটের ভিন্নতার সাথে সাথে সরকারের ধরন ও কাঠামোতে ব্যাপক পার্থক্য থাকতে পারে। সরকার আইন প্রণয়ন ও প্রয়োগ, শৃঙ্খলা রক্ষা, জনকল্যাণমূলক সেবা প্রদান এবং আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য দায়িত্বশীল। সংক্ষেপে, সরকার হলো সেই রাজনৈতিক সংগঠন যা রাষ্ট্রের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা রাখে, কারণ এটি শৃঙ্খলা বজায় রাখা, নাগরিকদের অধিকার রক্ষা ও জনসংখ্যার কল্যাণ নিশ্চিত করার জন্য দায়বদ্ধ।
রাষ্ট্রীয় নীতির মৌলিক নীতিসমূহ, বৈশিষ্ট্য এবং এর প্রয়োগযোগ্যতা
সাম্প্রতিক দার্শনিকরাও সরকারের ধারণার ওপর তাদের মতামত প্রদান করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, জন রলস বিশ্বাস করতেন যে একটি ন্যায়পরায়ণ সরকার অবশ্যই ন্যায্যতা ও সমতার নীতির ওপর প্রতিষ্ঠিত হওয়া উচিত। তিনি যুক্তি দেন যে সরকারের কাজ হলো সবার সাফল্যের জন্য সমান সুযোগ নিশ্চিত করা এবং সমাজে বৈষম্য কমিয়ে আনা। সামগ্রিকভাবে, রাষ্ট্রের উপাদান হিসেবে সরকার সম্পর্কে দার্শনিকরা বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি ব্যক্ত করেছেন। তবে সামাজিক শৃঙ্খলা রক্ষা, নাগরিকদের অধিকার রক্ষা ও সাধারণ কল্যাণ নিশ্চিত করার জন্য যে সরকার অপরিহার্য, সে বিষয়ে একটি সাধারণ ঐকমত্য রয়েছে। সরকারের কার্যকারিতা ও বৈধতা দুর্নীতি, সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় জনগণের অংশগ্রহণের মাত্রা এবং জনগণের চাহিদা ও উদ্বেগের প্রতি সরকারের সাড়া দেওয়ার ক্ষমতার ওপর নির্ভর করে।সার্বভৌমত্ব
নিজের সীমানার মধ্যে বাইরের হস্তক্ষেপ ছাড়া রাষ্ট্রের কাজকর্ম পরিচালনা এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার চূড়ান্ত ক্ষমতাকে সার্বভৌমত্ব বলা হয়। এতে আইন প্রণয়ন ও প্রয়োগ, কর আদায়, পররাষ্ট্র সম্পর্ক পরিচালনা এবং সীমানার ভেতরে শৃঙ্খলা ও নিরাপত্তা বজায় রাখার ক্ষমতা অন্তর্ভুক্ত। অন্য কোনো রাষ্ট্র, আন্তর্জাতিক সংস্থা বা স্বায়ত্তশাসনের দাবিদার অভ্যন্তরীণ গোষ্ঠী সার্বভৌমত্বকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে। সার্বভৌমত্ব রাষ্ট্রের একটি অপরিহার্য উপাদান, কারণ এটি রাষ্ট্রকে বহিরাগত শক্তির হস্তক্ষেপ ছাড়াই জনগণের পক্ষ থেকে রাজনৈতিক কর্তৃত্ব প্রয়োগ ও সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার দেয়। বিশ্বায়ন ও অর্থনৈতিক-রাজনৈতিক ব্যবস্থার প্রেক্ষাপটে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে সার্বভৌমত্বের ধারণাটি ক্রমবর্ধমান যাচাই-বাছাইয়ের সম্মুখীন হচ্ছে। কেউ কেউ যুক্তি দেন যে বহুজাতিক কর্পোরেশন ও বৈশ্বিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোর ক্রমবর্ধমান ক্ষমতার কারণে রাষ্ট্রের ক্ষমতা ক্ষুণ্ণ হচ্ছে, যা অনেক রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্ব হারানোর দিকে নিয়ে যাচ্ছে।
